A. 전입(주소지), 실제 거주(생활 흔적), 거주 기간(연속성)처럼 ‘사실관계’가 핵심이 됩니다. 임대차 계약 여부, 공실 기간, 세대 구성 변화도 함께 확인해 두는 게 좋습니다. 매도 계획이 있다면 “내가 어떤 요건에 해당하는지”를 먼저 정리하고, 필요 시 전문가 상담으로 리스크를 줄이세요.
티스토리 뷰
목차
반응형
📌 비거주 주택 장특공제 축소 공식화…1가구 1주택도 ‘실거주’가 변수
비거주 주택에 대한 양도소득세 장기보유특별공제(장특공제) 축소 방침이 공식화되며 부동산 시장의 관심이 커지고 있습니다. 특히 1가구 1주택자에게도 실거주 요건 확인이 강조되면서, 절세 전략·매도 타이밍·거주 계획까지 함께 재정비해야 하는 국면입니다.
✅ 중요한 3가지 핵심
1) 장특공제 축소의 핵심: ‘비거주’에 불리한 세제 구조로 이동
요약 장특공제 축소는 “장기보유 = 자동 혜택”이라는 기존 프레임을 흔들 수 있습니다. 실거주 여부가 세금 부담을 가르는 주요 기준으로 부상하면서, 투자·임대 목적의 비거주 주택은 양도 시 세 부담이 커질 가능성이 있습니다. 결과적으로 시장은 매물 출회·거주 이전·임대 전략 변화 등으로 재편될 수 있습니다.
2) 1가구 1주택도 실거주 요건 확인…절세의 ‘증빙’이 중요
요약 1가구 1주택자라도 실거주 여부 확인이 강조되면, 단순 보유 기간만으로는 부족해질 수 있습니다. 전입·실사용·거주 기간 등 사실관계를 입증할 준비가 필요합니다. 실거주가 애매한 경우(임대·공실 유지·세대 분리 등)에는 양도세 부담이 커질 수 있어 매도 계획을 ‘세무 기준’과 함께 점검하는 흐름이 강해질 전망입니다.
Q.1 실거주 요건이 강조되면 무엇부터 점검해야 하나요? 답변 보기
Q.2 실거주가 어려운 상황(직장·가족 사정)이면 어떻게 대응하나요? 답변 보기
A. 예외·유예·특례 적용 가능성은 개인 사정과 제도 세부 기준에 따라 달라질 수 있습니다. 단정적으로 판단하기보다, 본인의 거주·임대·보유 이력(기간/계약/전입)을 정리한 뒤 세무·부동산 전문가와 함께 시나리오(보유 지속 vs 매도 vs 거주 전환)를 비교하는 방식이 안전합니다.
3) 부동산 시장 영향: 거래·가격·매물 흐름이 ‘거주 요건’에 반응
요약 비거주 주택의 세 부담이 커지면, 단기적으로 매도·증여·거주 전환 같은 선택이 늘 수 있습니다. 거래량은 관망 심리로 위축될 수도 있지만, 반대로 ‘세금 부담 회피’ 목적의 매물 증가가 나타날 수도 있습니다. 결국 시장의 방향은 정책 세부 기준과 적용 시점, 금리·경기·수요 심리와 함께 맞물려 결정될 가능성이 큽니다.
Q.1 세제 강화가 집값을 바로 떨어뜨리나요? 답변 보기
A. 세제 변화는 수요·공급 심리에 영향을 주지만, “즉시 가격 하락”으로 직결되지는 않습니다. 금리, 입주 물량, 지역 수급, 투자 심리 같은 변수가 함께 움직이기 때문입니다. 다만 비거주 물건의 매도 유인이 커지면 일부 구간·일부 지역에서 매물 압력이 커질 수는 있습니다.
Q.2 실수요자는 어떤 포인트를 봐야 하나요? 답변 보기
A. “내가 실거주 요건을 충족할 수 있는지”, “보유 계획이 장기인지”, “향후 이사 가능성”을 먼저 따져보는 게 좋습니다. 단기 차익보다 거주 안정성과 현금흐름(대출/이자/세금)을 중심으로 계획을 세우면 정책 변화에 덜 흔들립니다.
👇👇 주택담보 규제에 신용대출
서울 아파트 시가 역대 최고
위 버튼 누르시면 신청 홈페이지로 이동합니다
🧾 결론
핵심 결론 장특공제 축소와 실거주 요건 강화 흐름은 “보유 기간”만 보던 시장에서 “거주 실체”까지 보는 시장으로의 전환을 뜻할 수 있습니다. 1가구 1주택자도 실거주·증빙을 점검해야 하고, 비거주 주택 보유자는 매도·거주 전환·임대 전략을 재검토할 필요가 커집니다. 다만 실제 시장 영향은 세부 기준·시행 시점·금리·경기 여건에 따라 달라질 수 있으니, 성급한 결정보다는 개인 상황에 맞춘 시나리오 점검이 우선입니다.
반응형