A. RSU는 주식이 실제로 지급·귀속되는 과정에서 과세가 연결되기 쉬운데, 이때 주가가 높다면 세금 규모도 커질 수 있습니다.
문제는 현금이 충분하지 않은 상태에서 세금을 부담해야 한다고 느끼면, 직원 입장에서는 “보상”보다 “부담”이 먼저 떠오를 수 있다는 점입니다.
특히 비상장·변동성이 큰 기업일수록 체감 불확실성이 더 커집니다.
티스토리 뷰
목차
반응형
📌 RSU 확산에도 “세제혜택 미검토” 결정…직원·기업이 겪을 변화
양도제한조건부주식(RSU)이 스타트업·기술기업을 중심으로 빠르게 확산되고 있지만, 정부는 RSU에 대한 별도 세제 혜택을 검토하지 않기로 했습니다.
RSU는 인재 유치·유지에 유용한 인센티브인 반면, 과세 구조가 급여·근로소득 중심으로 적용돼 직원의 체감 보상이 줄 수 있다는 점이 핵심 쟁점입니다.
✅ 중요한 3가지 핵심
1) RSU가 빨리 확산되는 이유: “성과를 주식으로 공유”
요약 RSU는 일정 조건(근속, 성과, 베스팅 등)을 충족하면 회사 주식을 받을 수 있는 권리로, 현금 보상만으로는 어려운 인재 확보·유지에 효과적입니다.
직원은 기업 성장의 과실을 주가 상승으로 공유할 수 있어 동기부여가 커지고, 기업은 장기 근속을 유도하는 설계가 가능합니다.
특히 스타트업·기술기업처럼 성장 기대가 큰 조직에서 RSU는 “장기 인센티브”로 빠르게 자리잡고 있습니다.
직원은 기업 성장의 과실을 주가 상승으로 공유할 수 있어 동기부여가 커지고, 기업은 장기 근속을 유도하는 설계가 가능합니다.
특히 스타트업·기술기업처럼 성장 기대가 큰 조직에서 RSU는 “장기 인센티브”로 빠르게 자리잡고 있습니다.
2) 세금 구조가 체감 보상을 깎는다: “받는 순간부터 부담”
요약 RSU는 실제 주식이 지급(또는 귀속)되는 시점에 과세 이슈가 발생할 수 있어, 주가가 오를수록 세금 부담도 커지는 구조가 될 수 있습니다.
특히 스타트업처럼 주가 예측이 어려운 환경에서는 “이익이 확정되기 전 세금이 먼저 체감”되는 문제가 생길 수 있습니다.
결과적으로 직원은 RSU보다 현금 급여를 선호하게 되고, 인센티브 설계의 본래 목적이 약해질 가능성이 있습니다.
특히 스타트업처럼 주가 예측이 어려운 환경에서는 “이익이 확정되기 전 세금이 먼저 체감”되는 문제가 생길 수 있습니다.
결과적으로 직원은 RSU보다 현금 급여를 선호하게 되고, 인센티브 설계의 본래 목적이 약해질 가능성이 있습니다.
Q.1 RSU는 왜 “이익보다 세금이 먼저 느껴진다”는 말이 나오나요? 답변 보기
Q.2 직원들은 RSU 대신 어떤 보상을 더 선호하게 될 수 있나요? 답변 보기
A. 세금·현금흐름 부담이 크게 느껴지면, 직원은 RSU보다 “확실한 현금 급여(연봉 인상/성과급)” 또는 “조건이 단순한 보상”을 선호할 가능성이 높습니다.
장기 인센티브가 약해지면 근속 유인도 줄어들 수 있어, 기업의 인재 유지 전략에도 영향을 줄 수 있습니다.
3) 기업 반응은 엇갈린다: “확대 vs 관망”
요약 일부 기업은 RSU를 적극 확대해 장기 성과 보상을 강화하려 하지만, 다른 기업은 세제 불확실성과 직원 수용성 문제를 이유로 관망하는 분위기도 있습니다.
RSU의 매력은 “성장 공유”에 있지만, 세금 부담이 크면 도입 효과가 약해질 수 있어 기업은 대안적 보상(현금·복지·성과급 구조 조정)을 함께 고민하게 됩니다.
결국 제도 확산의 지속 가능성은 ‘직원 체감 보상’과 ‘예측 가능성’에 달려 있습니다.
RSU의 매력은 “성장 공유”에 있지만, 세금 부담이 크면 도입 효과가 약해질 수 있어 기업은 대안적 보상(현금·복지·성과급 구조 조정)을 함께 고민하게 됩니다.
결국 제도 확산의 지속 가능성은 ‘직원 체감 보상’과 ‘예측 가능성’에 달려 있습니다.
Q.1 기업이 RSU를 꺼리는 가장 큰 이유는 무엇인가요? 답변 보기
A. 직원에게 “좋은 인센티브”로 설계했더라도, 세금 부담이 크게 체감되면 만족도가 떨어질 수 있습니다.
그 결과 “인재 유지” 목적이 약해지고, 오히려 보상 불만이 커질 수 있어 기업은 도입·확대에 신중해질 가능성이 있습니다.
Q.2 RSU 대신 기업들이 함께 고려할 보상 방식은? 답변 보기
A. 현금 성과급, 장기근속 보너스, 스톡옵션 등과 함께 복지·교육·유연근무 같은 비금전 보상도 패키지로 강화하는 방향이 가능합니다.
핵심은 직원이 “가치가 확실하다”고 느끼는 보상과, 회사가 “지속 가능하게 운영”할 수 있는 구조의 균형입니다.
🧾 결론
핵심 결론 RSU는 기업 성장과 직원 보상을 연결하는 강력한 장기 인센티브이지만, 세금·현금흐름 부담이 크면 체감 효과가 급격히 떨어질 수 있습니다.
정부가 세제 혜택을 검토하지 않기로 한 상황에서는, 직원은 “받는 이익”보다 “부담”을 먼저 떠올릴 가능성이 있어 제도 확산에 제동이 걸 수 있습니다.
기업 입장에서는 RSU 확대와 함께 현금 보상·복지·성과급 구조 등 대안을 병행해 보상의 예측 가능성을 높이는 전략이 중요해집니다.
정부가 세제 혜택을 검토하지 않기로 한 상황에서는, 직원은 “받는 이익”보다 “부담”을 먼저 떠올릴 가능성이 있어 제도 확산에 제동이 걸 수 있습니다.
기업 입장에서는 RSU 확대와 함께 현금 보상·복지·성과급 구조 등 대안을 병행해 보상의 예측 가능성을 높이는 전략이 중요해집니다.
반응형